Wie in een bedrijf werkt waar meer dan 8 mensen tewerkgesteld zijn, riskeert vanaf morgen niet meer naar muziek te mogen luisteren, tenzij via een oortje of hoofdtelefoon. Zoniet moet het bedrijf een serieus bedrag per jaar (tot 15000 euro!) betalen.

Sabam wordt hoe langer hoe meer geleid door knotsgekke mensen. Het gaat immers om een dubbele belasting. De radiostations in kwestie moeten immers belasting betalen aan Sabam om muziek te mogen draaien, en nu moeten bepaalde luisteraars geld betalen om naar diezelfde muziek te luisteren. Met andere woorden, die muziek wordt tweemaal belast.

Waar haalt deze van valsheid in geschrifte en andere zware inbreuken verdachte organisatie het lef vandaan om de mensen te blijven uitmelken om de jaarlijkse omzet van 200 miljoen euro te halen en overschrijden, waarvan de rechthebbende auteurs, componisten en uitgevers nauwelijks een cent van zien?

We kunnen als burger enkel hopen dat het parket deze criminele organisatie (voornamelijk geleid door socialisten) bijzonder hard zal aanpakken. Ondertussen is het dan ook niet meer dan normaal dat de burger de belastingen zoveel mogelijk ontduikt, tenzij de organisatie zwart op wit kan bewijzen dat het geld wel degelijk naar de rechthebbende mensen gaat. Maar de kans dat ze daar, zonder valsheid in geschrifte, in slaagt, acht ik zo goed als onmogelijk.

Het Woordenboek van de Skepticus, dat ondertussen al 238 artikels bevat, naast een inleiding, een lijst van veelgestelde vragen en een cursus kritisch denken, is in een nieuw professioneel kleedje gestoken.

Op dit moment worden de eerste stappen gezet om Het Woordenboek van de Skepticus ook als boek uit te brengen. U leest er hier meer over zodra er meer nieuws is.

de nieuwe versie van de webstek

Die vraag is makkelijk te beantwoorden met behulp van deze flowchart:

Radio Vlaanderen Internationaal, de wereldomroep van de VRT, is op 24 oktober voor het laatst op de kortegolf te horen.

In een steeds meer gedigitaliseerde wereld lijkt dat evident, maar dat is het verre van. Vakantiegangers, vrachtwagenchauffeurs en andere mensen die heel tijdelijk in het buitenland verblijven hebben doorgaans geen enkele andere manier om met het thuisfront, het thuisland, in contact te blijven en op de hoogte te blijven van de gebeurtenissen te lande.

Het is dan ook de zoveelste stap die de VRT zet weg van de taak die ze behoort te vervullen. Tijd en geld genoeg voor commerciële activiteiten die niet tot de kernopdracht horen, maar geen geld voor een degelijke wereldomroep zoals ze in Nederland wél hebben.

Zelfs de RTBF blijft haar kortegolfluisteraars bedienen…
Update: Ook de RTBF houdt ermee op!

En triest einde voor een wegkwijnend station dat ooit nog een trots is geweest van ons land.

Religious devotion can lead people away from and temptation and evil,
but is the path as clear if that devotion is blind?
When you blindly give up your free will to a higher authority,
be sure you are not also giving up control of your ultimate destiny.

(The Outer Limits, season 7, “A New Life”)

Iedereen gebruikt bijna dagelijks een landkaart, of dat nu de papieren versie is, de versie van Google maps of een of andere routeplanner.

Maar je kan landkaarten ook op een creatievere manier gebruiken. Wat te denken van een wereldkaart die getekend is op basis van het aantal internetgebruikers, of op basis van het jaarlijks inkomen, of het bevolkingsaantal?

Dat zijn ideale kaarten om de verhoudingen in deze wereld op een andere manier dan met louter cijfertjes te zien. Een beeld zegt immers meer dan duizend woorden…

En dat is precies wat ze bij Worldmapper hebben begrepen. U vindt daar bijna 700 kaarten, die je zowel on line als in een PDF-document kan bekijken.

De wereldkaart hertekend met het bevolkingsaantal als basis

Iedereen is vrij te geloven of niet te geloven. Maar een geloof opleggen, dat is een ander paar mouwen.

Wat alle fanatieke christenen, moslims en andere godsdienstfanaten betreft, legt deze video waarom zij niets minder dan een misdaad begaan.

Bij Prisma hebben ze het eindelijk door dat onze Vlaamse taal niet hetzelfde is als het Nederlands van Nederland.

Nadat ze al eerder een woordenboek van de Vlaamse taal uitbrachten (maar liefst 400 bladzijden dik), brengt de uitgeverij later dit jaar een nieuw verklarend Nederlands handwoordenboek uit, waarin typisch Nederlandse woorden ook als dusdanig zullen worden gemarkeerd. Dat betekent dat, in tegenstelling tot Van Dale, het Vlaams niet langer als minderwaardig wordt beschouwd.

Het Antwerps conservatorium geeft dan weer te kennen helemaal géén voeling meer te hebben met de taalkundige realiteit in Vlaanderen. Het wil de studenten verplichten om opnieuw Nederlands te spreken en het voor ons zo natuurlijke Vlaams te verloochenen.
Maar gelukkig zijn er nog acteurs die hier tegenin gaan:

Wat willen de criticasters dan? Dan we alle evolutie terugschroeven? Dat we opnieuw wollig, mooi Nederlands gaan praten? In Flikken praatten de acteurs met ‘jij’ en ‘je’. Zo praat geen enkele Vlaming, tenzij hij een diavoorstelling moet houden.

(acteur Koen De Graeve in De Standaard)

Vlaming Fons Wuyts is een actiegroep begonnen tegen het woord ‘leuk’. Hij vindt dat woord te Nederlands. De man wil dat Vlamingen het woord ‘plezant’ gebruiken.

Fons begon de plezant-club omdat het woord ‘leuk’ oprukt in Vlaanderen. Hij ergert zich eraan dat zelfs zijn eigen kleinkinderen en de nieuwslezers van omroep VRT consequent over ‘leuk’ spreken in plaats van ‘plezant.’

Maar de VRT zegt in een reactie dat plezant Vlaamse spreektaal is en geen neutraal woord, zodat het niet past in omroeptaal.

Met andere woorden, de VRT gebruikt in haar nieuwsberichtgeving geen Vlaamse woorden omdat de Nederlanders die niet zouden verstaan? Wat een dikke zever (of moeten we ‘onzin’ gebruiken?). Zal de NOS dan ook woorden weren die enkel in Nederland worden gebruikt omdat wij Vlamingen die niet verstaan? Nee, natuurlijk, zo dom en belachelijk doen de Nederlanders niet.

Maar onze VRT, die tegelijk erkent dat er dus een aparte Vlaamse (spreek)taal bestaat die danig verschilt van het Nederlands, vindt dus dat wij Vlamingen de woorden van de Nederlanders moeten gebruiken.

Dit standpunt getuigt van een compleet misprijzen voor de Vlaming en zijn taal. Maar of de VRT nu zo dwaas handelt of niet, de Vlaming zal zijn eigen woordenschat en taal, in welke context ook, blijven gebruiken, wat die hopeloos belachelijke hollandsminnende taaladviseurs er ook mogen van denken.

Een Noorse professor linguïstiek meent dat Zweden domme mensen zijn, louter omdat Zweden er nauwelijks in slagen gesproken Noors te begrijpen, terwijl Noren geen enkel probleem hebben om gesproken Zweeds te verstaan.

Over de Noren zegt hij: “When we have contact with Swedes and realize that they don’t understand we simply shift to using the equivalent Swedish word.” (Zie ook het artikel met de hele uitleg.)

De vraag die dan ook gesmeekt wordt om te worden gesteld is of we op analoge wijze kunnen zeggen dat Nederlanders dom zijn omdat zij nauwelijks Vlaams begrijpen terwijl wij Vlamingen zonder probleem Nederlands verstaan.

En we zouden hetzelfde kunnen zeggen over Vlamingen als die professor over Noren: als wij Vlamingen in een gesprek met een Nederlander merken dat de Nederlander ons niet verstaat, dan gebruiken we een equivalent Nederlands woord…

En voor u al te hevig reageert, ik beweer niet dat de vergelijking klopt, laat staan dat de bewering van die Noorse professor juist is, maar af en toe kan een vergelijking met de situatie van andere talen (!) ons onze eigen taalsituatie beter doen begrijpen.