Enkele dagen geleden legde collega-blogger Luc Van Braekel gedetailleerd uit welke middengolfzenders van de VRT per 30 maart uit de lucht zouden gaan.
Menigeen vroeg zich af waarom men koos om de frequentie 927 kHz te behouden. Er waren immers redenen te over om de 1512 kHz in de lucht te laten, al was het maar omdat die ’s avonds bijna heel Europa bestrijkt en dus voor onder meer vakantiegangers bijzonder interessant zou zijn.
Ik stelde de vraag dan ook aan de VRT en kreeg eerst een algemene reactie:
(…) Als openbare omroep focust de VRT op het verspreiden van nieuws, informatie en sport in België en de nabije omgeving, zowel ’s nachts als overdag. Om deze redenen blijft de middengolffrequentie 927 kHz, die het Radio 1-aanbod overneemt, wel behouden. (…)
Duidelijk, maar geen antwoord op mijn concrete vraag. Na herhaling kreeg ik dan ook een concreter antwoord:
(…) Bij middengolf is er een groot verschil in bediening overdag en ’s nachts. Overdag heeft de 927 kHz een grotere dienstzone dan de 1512 kHz (de frequentie is lager).
’s nachts heeft de 1512 kHz een grotere dienstzone dan de 927 kHz. Er moet dan ook gekozen worden, bovendien is het verschil in de dag/nacht bediening bij 927 kHz het kleinst. Wat energieverbruik betreft : de 927 kHz zender verbruikt slechts de helft van de energie van de 1512 kHz zender.Bovendien : VRT legt in de middengolf de klemtoon op nieuws en informatie ; dus Radio 1. En Radio 1 wordt al uitgezonden op 927 kHz, wat het voor de luisteraar gemakkelijker maakt. (…)
Het klopt dat de 927 kHz overdag een ruimer bereik heeft wegens de lagere frequentie. Maar weegt dit op tegen het gigantische bereik van de 1512 kHz na zonsondergang? Blijkbaar wel voor de VRT.
Dat de middengolfluisteraar gewoon is om naar Radio 1 op 927 kHz af te stemmen en daarom bij voorkeur die frequentie moet worden behouden, is een drogreden. Wie op middengolf afstemt, doet dat heus niet alleen op 927 kHz en zal indien nodig makkelijk de weg vinden naar een andere frequentie.
Jammer dat de VRT niet een klein beetje geld over heeft om de vakantieganger toch nog te bedienen.
En wat kunnen we verwachten op de frequenties die in ons land vrijkomen? Zolang er geen nieuwe stations een licentie verkrijgen en de wet niet is aangepast (de VRT heeft samen met de RTBF wettelijk een monopolie op alle midden- en kortegolfuitzendingen vanop Belgische bodem), kan de modale luisteraar dit verwachten:
540 kHz: ’s Avonds zal het Hongaarse Kossuth Radio bijzonder goed te beluisteren zijn, in de winter mogelijk ook tijdens de daguren. Wie over een goede directionele antenne beschikt kan zuidwaarts afstemmen op het Spaanse Onda Cero Radio of het Marokkaanse RTM.
1188 kHz: overdag horen we met wat geluk MDR-info; ’s avonds is het ook hier Hongarije dat dominant is.
1512 kHz: overdag zal deze frequentie zo goed als leeg zijn in Vlaanderen; ’s avonds kunnen we kiezen uit het Griekse ERA of het Saudi-Arabische General Arabic Programme.
Wie wil weten wat er nog allemaal op de middengolf te beleven valt, kan terecht bij de Euro-African Medium Wave Guide.
16 maart, 2008 at 12:55 pm |
Toch een vreemde keuze, in Nederland is de ontvangst van Radio 2 op 540 Khz veel beter dan van Radio 1 op 927. In de avonduren is het compleet anders omdat Boedapest de VRT wegdrukt.
19 maart, 2008 at 10:59 pm |
Uit de reacties van de VRT die jij publiceert maak ik op dat de VRT middengolf eigenlijk niet beschouwt als een middel om Vlamingen of Nederlandstaligen in Europa te bereiken, maar gewoon als een binnenlandse dienst. Dan, en enkel dan, snijdt het argument van de vastgeroeste gewoonten van de luisteraars hout.
Vanuit deze reacties redenerend, verwacht ik zelfs dat de 927 kHz over een paar jaar ook zal uitgeschakeld worden. Ik kan me natuurlijk vergissen. Maar ik zie het feit dat één middengolffrequentie behouden blijft, eigenlijk als een soort middel om de uitschakeling wat minder drastisch te maken, en om de eventuele tegenstanders van de uitschakeling wat te sussen. Later kan dan die ene resterende zender ook nog worden uitgeschakeld, iets wat de VRT eigenlijk graag zou willen.
Tja, de luisteraars in het buitenland worden niet meegeteld in de luistercijfers, ze zijn ook nauwelijks belangrijk voor de politici (ondanks het stemrecht voor Belgen in het buitenland), en die middengolf zorgt ook niet voor veel tewerkstelling bij de VRT. En dat zijn de drie elementen waar het om draait bij de VRT: kijkcijfers, politiek en jobs.
20 maart, 2008 at 9:18 am |
@Luc:
Ik deel jouw analyse maar wil er de volgende opmerking bij maken: men vergeet bij de VRT al te vaak dat men een _openbare_ omroep is, gefinancierd door belastingsgeld. Men gedraagt zich daarentegen als een echte commerciële zender.
Het is overigens een verschijnsel dat in heel Europa wel de kop opsteekt, maar de VRT steekt er wel met kop en schouders bovenuit.
Jammer voor de gewone burger die er -opnieuw- niets aan te zeggen heeft.
20 maart, 2008 at 11:11 am |
Mag ik er op wijzen dat België een van de weinige landen is waar de publieke omroep nog een dubbele dekking heeft, namelijk FM en MG. In de meeste Europese landen is dat al lang verleden tijd en zijn de middengolf zenders naar de commercie gegaan of uitgeschakeld. Wat niet wegneemt dat het jammer is. Bij de VRT hoorde ik een paar jaar geleden als argument dat de VRT nog op de middengolf is te horen, dat de openbare omroep ook in Wallonië te ontvangen moet zijn, voor alle Vlamingen die vakantie vieren in de Ardennen.
20 maart, 2008 at 11:26 am |
@René:
Dat klopt, maar kijk eens naar wat Radio Nederland Wereldomroep voor de buitenlandse luisteraars doet en wat RVi daar tegenover stelt?
Maar misschien is dit een overgangsperiode en kunnen we over twintig jaar met doodgewone toestellen via internet of satelliet of nog iets anders naar de zenders van thuis luisteren, ongeacht waar we ons in de wereld bevinden.
23 maart, 2008 at 3:02 pm |
Ik had ook altijd de indruk dat Radio 2 op 540 khz beter in de ardennen te ontvangen was dan de 927 khz van Radio 1. En als ik het mij goed herinner was 540 khz niet, 927 khz redelijk en 1512 khz goed te ontvangen in het zuiden van Frankrijk na zonsondergang. 927 khz werd ook gebruikt door Sporza dacht ik.
30 maart, 2008 at 8:59 pm |
Dit is een brief die ik vandaag verstuurd heb naar de vrt.
geachte,
u heeft tot spijt van vele trouwe luisteraars de middengolf zender die radio twee bediende afgesloten.
U gebruikt als excuus dat radio twee overal in vlaanderen bereikbaar is,hier ten zuiden van vlaams brabant(overijse ,huldenberg)is dit zeker het geval niet men moet al over een goede radio beschikken om radio twee goed te kunnen ontvangen en dit ligt niet aan de signaal sterkte van de desbetrefende zender maar aan de heel sterke zenders van de rtbf die uitzenden te waver,een goedkoop radiootje wordt hier totaal door gestoord,ik heb dit probleem opgemerkt bij mijn moeder die op haar sony radio geen enkele van de vrt stations gelegen in de band van 88 tot 100 mhz kan beluisteren.
Ik heb plannen om hiervoor een petitie te starten aangezien dit de enige oplosing is om de politiek onder druk te zetten.
Ondertussen doet de rtbf vlijtig verder niet alleen zenden hun middengolf zenders nog steeds uit ze verniewen ook nog eens hun kortegolfzenderpark,men zal ze wel horen tot ver buiten de landsgrenzen en de vrt nog niet in eigen land en laten we wel wezen belgie is groter dan alleen vlaanderen.
Met vriendelijke groeten
stefaan
5 april, 2008 at 7:13 pm |
stefaan,klopt allemaal wat je schrijft,,en de walen zijn altijd meer geweest,dat zie je nu ook weer,,,en zo is het niet alleen,met middengolf,,ga maar eens op fm luisteren hoe de walen storen,,in de walen zijn veel illegale fm zenders, met veel te hoog vermogen die hier de locale radios en studio brussel enz storen, wat word er tegen gedaan niets helemaal niets,zo zie je maar wie het in ons landje voor het zeggen heeft,,,,,,groetjes luc antwerpen